SOU UM CONSUMIDOR DE FUTEBOL NAS TVS.
Mas as vezes,tal como respondeu Carlos Queirós um dia,a uma pergunta de um jornalista Portugues,
Mas as vezes,tal como respondeu Carlos Queirós um dia,a uma pergunta de um jornalista Portugues,
"o Prof vê os jogos do campeonato Português?"
RESPONDEU: "ver vejo... não consigo é ouvi-los"
É verdade.Estava a ver o Brasil 4 Itália 2 (Confederações) e OUVI ISTO dos comentadores desportivos da RTP
RESPONDEU: "ver vejo... não consigo é ouvi-los"
É verdade.Estava a ver o Brasil 4 Itália 2 (Confederações) e OUVI ISTO dos comentadores desportivos da RTP
Narrador e comentador....
CITO--"na area da grande penalidade NÃO HÁ LEI DA VANTAGEM."
Esta afirmação surge após o 2º golo da ITÁLIA...GOLO procedido de falta passivel para g/penalidade, que
o arbitro DEU a LEI DA VANTAGEM e a ITÁLIA FEZ GOLO...
DE CERTEZA QUE NÃO HÁ LEI DA VANTAGEM DENTRO DA AREA,Srs comentadores??OLHEM QUE HÁ.....
Quando o arbitro "entende que é uma situação eminente de golo"..
EXEMPLO.se um avançado entra na area,sofre falta passivel de grande/penalidade,mas a jogada continua
porque o arbitro "entende" ser de golo eminente...dá ...e bem a lei da vantagem...
Mas o golo não acontece.O ARBITRO volta atrás,ao local da falta, e assinala falta técnica (g/penalidade) e ação disciplinar ao jogador faltoso.
É polémico este lance.Mas eu já vi O TONDELA ser afastado da TAÇA DE PORTUGAL com um lance destes...
Foi frente a OLIVEIRENSE em Tondela.....Adriano ponta de lança da Oliveirense surge dentro da area do
CITO--"na area da grande penalidade NÃO HÁ LEI DA VANTAGEM."
Esta afirmação surge após o 2º golo da ITÁLIA...GOLO procedido de falta passivel para g/penalidade, que
o arbitro DEU a LEI DA VANTAGEM e a ITÁLIA FEZ GOLO...
DE CERTEZA QUE NÃO HÁ LEI DA VANTAGEM DENTRO DA AREA,Srs comentadores??OLHEM QUE HÁ.....
Quando o arbitro "entende que é uma situação eminente de golo"..
EXEMPLO.se um avançado entra na area,sofre falta passivel de grande/penalidade,mas a jogada continua
porque o arbitro "entende" ser de golo eminente...dá ...e bem a lei da vantagem...
Mas o golo não acontece.O ARBITRO volta atrás,ao local da falta, e assinala falta técnica (g/penalidade) e ação disciplinar ao jogador faltoso.
É polémico este lance.Mas eu já vi O TONDELA ser afastado da TAÇA DE PORTUGAL com um lance destes...
Foi frente a OLIVEIRENSE em Tondela.....Adriano ponta de lança da Oliveirense surge dentro da area do
Tondela,frente ao guarda redes Jesus,este derruba o Brasileiro,MAS o arbitro HUGO PACHECO deixa seguir
o lance,porque a bola vai para a baliza deserta...Surge o defesa do Tondela (Mangualde) e EVITA o golo.
O ARBITRO volta atrás ao local da falta cometida pelo g/redes Jesus,e ASSINALA ação disciplinar/expulsão
e a FALTA TÉCNICA. grande/penalidade-Certissimo...POLÉMICO??? muito polémico...Mas é a lei...
É pena que os comentadores desportivos TV,e os nossos orgãos de comunicação social não informem bem.
É pena que os comentadores desportivos TV,e os nossos orgãos de comunicação social não informem bem.
É POR IGNORANCIA OU DESCONHECIMENTO??
0 comentários:
Enviar um comentário